公司动态 行业动态 安全通告

为什么这两件事情让比特豹进行深深地自我批评与反省?

日期:2018-08-10 17:48:30 投稿人:刘刚

客户与公司是通过利益关系纽带牵在一起的,但情感却是一种很重要的因素。客户流失不一定是因为产品质量或服务水平出现了问题,更大的可能性是因为员工服务意识淡薄、漠不关心的态度伤了客户。因此,想要留住客户,更重要的是创建一种企业文化,让员工真正把客户放在心上。但是在实际执行中往往最容易忽略。

 

案例一:老客户维保期过了,维修该不该收费

广东某空调有限公司,是宝景信息(当初还没推出比特豹服务品牌)的老客户,从当初机房的假设到后期的维护都由宝景信息负责。一天,销售部接到该客户电话,称机房漏水,希望我公司可以派人前去维修。该客户机房在6年前已经过了维保期。经过公司商量,先派人前去查看具体情况,查明原因后工作人员表示可以维修,但也提到了一个敏感字眼:钱。

 

我公司销售人员表示,机房已经过了保修期,我们维修需要收费。客户没有直接拒绝,没有明确表态。我公司也没有进一步跟进,就这样丢了客户。

 

案例二:非自身客户打来请求电话,拒绝服务,合理吗?

这是最近发生的一件事。汕尾某法院,非比特豹客户。之前该法院信息系统出现问题时,求助于我公司时,每次都可以及时解决,而且免费,与比特豹保持着良好的关系。

 

就在这次,该法院打来电话说硬盘出现了问题,希望我们公司可以帮忙解决。说来也巧,由于最近业务缠身,比较忙,接到电话的客服人员回了句:你不是我们的客户,我们不优先考虑。

 

该客户直接把我公司上报到了上级法院,导致的最终结果是,一是该销售人员在广东整个法院出了名,二是封杀了我公司部分业务。

 

维保期过了另行收费,合理吗?合理。不是自己的客户拒绝提供服务,合理吗?也合理。但最终结果都给公司带来了极大的损失。这两个案例的共同点都是过于看重眼前利益,没有站在客户角度考虑问题,完全违反了我们的四大核心价值观服务理念。

 

 

针对以上两个事件,比特豹于召开检讨总结会议    

会议达成以下协议:!

1. 今后面对客户偶发性排障请求,无论是不是我公司客户,是否在合同责任范围内,都必须及时响应,尽快修复故障!

2. 公司任何岗位员工,在接到客户排障请求时,均应积极热情应对,不得消极拒绝,不得提出经济要求,并迅速交给相关同事处置。

3. 在我方专业和能力范围内,我方可直接排障;非我方专业和能力范围内,我方不宜承担排障责任,宜尽量推荐专业供应商给客户。

通过这次会议,总经理欧阳志强也希望能将“服务”理念根植于每个员工的内心,真正贯彻“四个着力推进”服务方针,并将这种文化上升到制度,目的就是告诉员工“服务没有小事”。

 

心里只想着自己,而不为别人考虑,只顾眼前的利益,而不放眼于未来的企业不可能长久。只有一心想着顾客,想顾客之所想急顾客之所急,才能更好的满足顾客要求,从而留住客户,发展壮大企业。